Claudia Sheinbaum reconoce errores en artículos de la reforma al Poder Judicial: “Hay que corregir”
Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México, reconoció errores en un par de artículos de la reforma al Poder Judicial.
Desde su conferencia mañanera del pueblo de este 9 de octubre en Palacio Nacional, Claudia Sheinbaum se pronunció al respecto de una presunta invalidación de la reforma al Poder Judicial.
Lo anterior porque se habrían encontrado errores en un par de artículos en la reciente reforma que pese a su paso por las Cámara de Diputados, Cámara de Senadores y hasta de congresos locales, no se percataron sino hasta ahora.
Claudia Sheinbaum reconoce errores en la reforma al Poder Judicial pero promete arreglarlos
La presidenta de México fue cuestionada acerca de los errores en la reforma al Poder Judicial, y aseguró que pese a ellos la modificación en la Constitución no resulta inválida.
Incluso dijo que lo había consultado con la Consejería de la Presidencia de la República, así como con Arturo Zaldívar y le comentaron que la reforma era válida pese a los errores.
“No invalidan, hoy lo consulté con el ministro Zaldívar, con la consejera jurídica (…), y la reforma constitucional es válida”
Claudia Sheinbaum, presidenta de México
Prometió que mañana 10 de octubre sus asesores de presidencia acudirán a la mañanera del pueblo para explicar el porqué esta reforma al Poder Judicial no es inválida.
Claudia Sheinbaum: ¿Cuáles son los errores en la reforma al Poder Judicial?
Los errores que se encontraron en la reforma al Poder Judicial son en sus artículos 94 y 97, en los que existe una contradicción para la elegir a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En estos artículos hay un error porque en el artículo 94 se establece que la elección de la presidencia de la SCJN (conformada por 9 ministros) sería cada dos años de manera rotativa en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva, correspondiendo la presidencia a quien alcance mayor votación.
Pero en el artículo 97 dice que se elegirá la presidencia de la SCJN cada cuatro años por el pleno de la Corte y que no podrá ser reelecto para el periodo inmediato posterior.
Es verdad, has errores en la reforma judicial, en art 94 y 97 que señalan diferente duración de la presidencia de la SCJN
No tumba a la reforma, pero son errores q nadie detecto, nadie, y q dan armas a la oposición
Deberían correr al becari@/s que redactaron esto pic.twitter.com/AWd7Cb8zkL
— Shion (@ChicShion) October 9, 2024
Con ello se notifica de este error que también fue reconocido por el líder de la bancada morenista en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, y que esperan modificar con otra reforma adicional.
