¿‘Golpe de Estado blando’? ¿Eso busca TV Azteca? ¿Sus anunciantes lo apoyan?

“Las guerras mediáticas son un mecanismo de desprestigio, manipulación y desestabilización”. Esta fue una de las conclusiones del coloquio internacional Las guerras mediáticas en América Latina: actores, intereses y alternativas celebrado en noviembre de 2022 en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.

Rafael El Fisgon Barajas es un destacado politólogo que expresa sus puntos de vista, sin duda profundos, con viñetas humorísticas en La Jornada y El Chamuco. Este analista identifica cinco etapas de un golpe de Estado blando. Antes de precisar tales etapas debemos decir que el golpe blando se diferencia del golpe de Estado duro en que busca el derrocamiento ilegal de un gobierno democráticamente electo sin el uso de la fuerza militar, solo con tácticas de desestabilización que invariablemente empiezan con la manipulación mediática, desde luego financiada por muchísimo dinero y que resulta posible debido a la complicidad de los grupos fácticos de poder con los grandes medios de comunicación.

Rafael Barajas identifica cuatro etapas de un golpe de Estado blando: (i) Desprestigio. (ii) Guerra mediática y fake news. (iii) Calentamiento de las calles. (iv) Ruptura institucional.

Cito a la inteligencia artificial de Google: “Los medios de comunicación son cruciales en los golpes de Estado blandos porque desinforman y crean un clima de opinión favorable a la desestabilización del gobierno“. Lo intentan a través de campañas de desprestigio, noticias falsas, y la manipulación de la información”.

La desinformación pretende, sobre todo, “generar descontento y una percepción negativa del gobierno o sus funcionarios”. Su principal estrategia es la siembra de miedo y odio para polarizar a la sociedad.

Construir una narrativa de ingobernabilidad es lo que se busca con la combinación de fuertes campañas mediáticas de desinformación con acciones de violencia callejera que solo sirven para darle espectacularidad a las noticias falsas.

El papel de los medios manipuladores es fundamental para acusar al gobierno democrático de ser totalitario o, como el pasado sábado, de ser un narcoestado.

Comenté aquí, sobre la marcha de la generación Z del 15 de noviembre, que no se trató de una protesta juvenil, sino de una manifestación, no muy concurrida —alrededor de 20 mil personas—, organizada por los partidos de oposición y transmitida, algo nunca visto, por dos cadenas nacionales de televisión abierta, las de TV Azteca.

El propietario de esa televisora, en plan de activista muy radical, dijo temprano el sábado, antes de que la gente llegara al Zócalo:

1.- “Cobertura en vivo en todos los canales de TV Azteca. Nuestra idea es salvaguardar, a través de nuestras cámaras, a todos los jóvenes que fueron a decirle al Narco Estado que ya están hartos de su impunidad y corrupción, de la gente que mandan desaparecer y de su clara asociación con el crimen organizado”.

2.- “¿La presidenta les irá a garantizar su seguridad y libertad de expresión, o los va a mandar reprimir y violentar con sus grupos de choque, gas lacrimógeno y granaderos?”.

Salinas Pliego prometió cobertura en vivo y cumplió. Tanto Azteca Uno como adn40 transmitieron de diez de la mañana a cinco de la tarde la marcha de la generación Z —que, como sabemos, se organizó para golpear con una enorme dosis de perversidad a la presidenta Claudia Sheinbaum, no solo con mentiras en las mantas, las cartulinas y los clásicos coros de consignas, sino también con acciones muy violentas.

Hice una pequeña investigación acerca de qué anuncios comerciales TV Azteca pautó entre las numerosas informaciones, cargadas de falsedades, que los dos canales nacionales de la televisora difundieron durante tanto tiempo.

Las siguientes empresas, entre otras, seguramente sin darse cuenta o sin ser consultadas, en forma involuntaria patrocinaron lo que parecería un llamado a apoyar un golpe blando. Parecería, en efecto, lo afirmo por el tono de las notas, absolutamente desfavorables al gobierno constitucional, pero sobre todo por los mensajes de redes sociales, muy cargados de resentimiento, del dueño de TV Azteca, Ricardo Salinas Pliego.

I. Anunciantes de Azteca Uno el sábado 15 de noviembre, día del linchamiento mediático contra el gobierno de izquierda, el de Claudia Sheinbaum, elegido en las urnas

•Meli +. Suscripción premium de Mercado Libre que ofrece beneficios exclusivos para mejorar la experiencia de compra y pagos dentro del ecosistema de la plataforma.

•Home Depot. The Home Depot es la cadena de productos de mejoras para el hogar más grande e importante del mundo.

•Flanax. Medicamento antiinflamatorio no esteroideo de venta libre que se utiliza para aliviar el dolor, la inflamación y los cólicos. Pertenece a la empresa farmacéutica multinacional Bayer.

•AT&T México. Empresa de telecomunicaciones, subsidiaria de la multinacional estadounidense AT&T.

•Bodega Aurrerá. Cadena de tiendas minoristas propiedad de Walmart.

•Walmart. Una de las empresas más grandes del mundo.

•UVM. Universidad perteneciente a Laureate International Universities.

•Pañales Huggies. Empresa especializada en el “desarrollo integral del bebé”. Es propiedad de Kimberly Clark.

•Banco Azteca. Propiedad de Ricardo Salinas Pliego.

•Coppel. Propiedad de la familia Coppel.

•Sams Club. Propiedad de Walmart.

Anunciantes de adn40 el sábado del linchamiento mediático contra el gobierno de la presidenta Sheinbaum

•Cámara de Diputados y Diputadas, invitando al concierto de la orquesta sinfónica de SLP.

•Amazon. Gigante del comercio electrónico.

•Afore Profuturo. Administradora de fondos para el retiro.

•Crackets (galletas)/ Gamesa/ Pepsi Co. Líder mundial en alimentos y bebidas de conveniencia.

•Walmart.

•Elektra. Propiedad de Salinas Pliego.

•Sams Club.

•Banco de México. Banco central del Estado mexicano.

•Suprema Corte de Justicia de la Nación. (Por cierto, la vandalizaron los violentos que según TV Azteca fueron agredidos por el Estado).

•Trivago. Metabuscador que compara los precios de hospedajes y las ofertas que nos proporcionan diversos sitios de reservaciones en línea.

¿Consultó TV Azteca a todas estas empresas para pautar sus comerciales entre tantas noticias exageradas y aun falsas evidentemente dirigidas a sembrar odio y miedo, en lo que parecería un llamado al golpe blando? Que respondan sus directivos.