Elecciones Poder Judicial 2025: Comité de Evaluación del Poder Legislativo publica lista de aspirantes avalados fuera de plazo y con errores

Aseguran que el Comité de Evaluación del Poder Legislativo publica lista de aspirantes avalados fuera de plazo y con errores de las elecciones del Poder Judicial 2025.

La periodista Leticia Robles de la Rosa registró que la lista de aspirantes avalados por el Comité de Evaluación del Poder Judicial fue entregada a destiempo como lo establecía la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

De acuerdo con los plazos de entrega esta lista de aspirantes al Poder Judicial se tuvo que haber entregado el pasado domingo 15 de diciembre, pero fue publicada a las 00:24 horas del lunes 16 de diciembre.

Elecciones Poder Judicial 2025: Comité de Evaluación del Poder Legislativo explica porque publicó lista de aspirantes avalados fuera de plazo

La lista publicada de los aspirantes a juzgadores federales ocurrió a las 00:24 horas del lunes 16 de diciembre por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo, es decir fuera del plazo establecido.

Pero en un comunicado del Comité, explicaron que sí se recibió la información de los aspirantes aunque con ciertos detalles técnicos.

Debido a que apuntan muchos aspirantes enviaron información en distintos mensajes y a distintas direcciones.

Por lo que aseguran que hubo casos de aspirantes que remitieron su información a la plataforma, como a las tres cuentas de correo y la dirección electrónica de ayuda; así como de forma física a la Oficialía de Partes del Senado.

Además de que se tuvo que revisar de manera exhaustiva la información de cerca de 12 mil aspirantes al Poder Judicial.

Entre los documentos que se revisaron fueron:

Información aportada en un cuestionario de de 60 reactivos, agrupado en 4 módulos por cada aspiranteContenido de 24 documentos solicitados y constancias requeridas a cada aspirante para la acreditación de los requisitos constitucionales y legales Más de 300 mil constancias, certificados oficiales, documentos aportados por cada aspirantes y revisión de 700 mil datos de los cuestionarios y correspondencia con las constancias referidasLos promedios de calificaciones de cada aspirante y en caso de no tenerlo aseguran que tuvieron que calcularlo de manera manual

Lo anterior habría provocado un retraso significativo en la entrega de la lista de los aspirantes, que según asegura el comité por persona se tardaron un promedio de media y una hora para ser revisado.

Explican que debido al enorme volumen y características de la información la revisión concluyó a las 21:00 horas del 15 de diciembre, lo cuál les impidió “incorporar de manera integral el conjunto de registros logrados vía electrónica, y física a la lista que se publicó en el plazo previsto”.

Como les dije en los primeros minutos de este lunes, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo INCUMPLIÓ con la orden constitucional de publicar el listado definitivo de aspirantes a juzgadores federales el 15 de diciembre.

Les dije que el listado, divulgado a las 00:24… https://t.co/Lgm59esupP

— Leti RoblesdelaRosa (@letroblesrosa) December 16, 2024

Elecciones Poder Judicial 2025: Comité de Evaluación del Poder Legislativo publica lista de aspirantes con errores

La periodista Leticia Robles de la Rosa afirma que la lista de aspirantes al Poder Judicial tiene errores como que no tiene número consecutivo sino de un registro, además de que hay aspirantes sin número de registro.

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo INCUMPLIÓ con la Constitución.

Terminó el 15 de diciembre sin que diera a conocer el listado definitivo de sus aspirantes a juzgadores federales.

Lo hizo público hasta las 00:24 horas del 16 de diciembre.

Además, no tiene número… https://t.co/bq9bL41JpH

— Leti RoblesdelaRosa (@letroblesrosa) December 16, 2024

Por su parte el Comité de Evaluación del Poder Legislativo da a conocer que se continúa en sesión permanente para incorporar los registros restantes y refrenda su compromiso para que toda persona que se haya registrado sus documentos sean fielmente revisados.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *