Raquel Buenrostro rinde protesta ante el Senado como secretaria de la Función Pública

Raquel Buenrostro Sánchez rindió protesta ante el pleno del Senado como secretaria de la Función Pública.

Por la mañana, el Senado ratificó con 95 votos a favor, uno en contra y 17 abstenciones a Raquel Buenrostro como secretaria de la Función Pública, dependencia que cambiará de nombre por Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno y tendrá mayores facultades, entre ellas las del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).

Te podría interesar: Ratifica Senado a Raquel Buenrostro como secretaria de la Función Pública

Senadores del oficialismo y de oposición dieron su voto de confianza a quien fuera titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT) y confiaron en que hará un eficiente combate a la corrupción.

No obstante, la senadora del Partido Acción Nacional (PAN) Lilly Téllez, acusó al senador Alejandro Esquer de ser “oreja” del expresidente de México, Andrés Manuel López Obrador y de haber “instruido” a los senadores de Morena de votar a favor de la ratificación de la extitular del SAT. Dijo que la ratificación de Raquel Buenrostro como secretaria de la Función Pública es para que continúe siendo “la tapadera de la corrupción, principalmente de los hijos de Andrés Manuel López Obrador”.

Ayer, durante su comparecencia, Raquel Buenrostro Sánchez dijo que no considera un retroceso la reforma que desaparece al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), y refirió que, en Estados Unidos no tienen órganos autónomos, y en el caso de Canadá la transparencia depende del Ejecutivo, “y si revisamos cómo es en todo el mundo, la regla no es que sean autónomos, sino la excepción y son los menos”.

Te podría interesar: La Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno no será juez y parte: Raquel Buenrostro

Señaló que una de las cosas que le dejó la experiencia de recaudar en el SAT es que los contribuyentes preferían irse a un litigio de 15 años que pagar.

“Entonces lo que hicimos fue hacer valer la ley, porque no cambiamos la ley. Hay delitos que por su gravedad también se tipifican como penales. Entonces, todos aquellos delitos que puedan tipificarse como penales, corremos paralelamente la ruta administrativa, pero como la falta es grave y es penal, corremos en la parte penal”.

EAM

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *