Contempla INE elección judicial con 380 actividades
La Junta General Ejecutiva (JGE) del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó someter a consideración del Consejo General el Plan Integral y Calendario del Proceso Electoral Extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025 y la Metodología de seguimiento.
El acuerdo propone la aprobación de la herramienta principal de planeación, coordinación, ejecución, seguimiento y control de las actividades que realizará el Instituto en las seis etapas que marca la ley para la organización de la primera elección judicial en el país.
Te podría interesar: Sigue aquí la entrega del Premio de Comunicación “José Pagés Llergo 2024”
Dicho plan consiste en un total de 380 actividades que incluyen las etapas de preparación, convocatoria y postulación de candidaturas, Jornada Electoral, cómputos, asignación de cargos, calificación y declaración de validez de la elección.
El Plan Integral y Calendario indicó que es producto de una cercana coordinación y colaboración institucional, la cual permite organizar procesos electorales con los mejores estándares de calidad y confiabilidad.
Las 380 actividades se basan en las atribuciones que fueron conferidas al INE en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
En el PEEPJF 2024-2025, se elegirán un total de 881 cargos judiciales a nivel federal. Entre éstos, se cuentan con tres elecciones a nivel nacional, una a nivel circunscripción electoral y dos a nivel circuito judicial.
Te podría interesar: Hubo oídos sordos, señala el Inai sobre la discusión de su desaparición
El Plan Integral y Calendario permite contar con un seguimiento puntual de fechas de ejecución, así como con una metodología de seguimiento que permite llevar un control estricto del avance de las actividades a cargo de las diversas áreas del INE.
Como parte de sus puntos resolutivos, el acuerdo instruye someter el Plan Integral y Calendario a consideración del Consejo General, que será responsable de su aprobación final.
CSAS
