Reforma al Poder Judicial se queda como está; la SCJN perdió la última batalla
La reforma al Poder Judicial se quedará como está a pesar del intento de invalidarla con el proyecto del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Hoy martes 5 de noviembre se llevó a cabo la discusión en el pleno de la SCJN sobre el proyecto contra la reforma al Poder Judicial que buscaba su invalidación parcial así como el proceso de la elección de jueces, magistrados y ministros de 2025.
Este proyecto de sentencia fue presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá el pasado 28 de octubre, en respuesta a acciones de inconstitucionalidad promovidas por los partidos PAN y PRI.
Sin embargo, la SCJN perdió la última batalla, ya que no alcanzaron los votos necesarios para invalidar la reforma al Poder Judicial, con lo que el proyecto de Alcántara Carrancá fue desestimado.
Reforma al Poder Judicial: SCJN desestima proyecto de Luis González Alcántara Carrancá al no alcanzar la mayoría
En la discusión de la SCJN sobre el proyecto de Luis González Alcántara Carrancá, 7 de 11 ministros votaron a favor de la procedencia de la acción de inconstitucionalidad de la reforma.
No obstante, se debatió sobre el número de votos necesarios para invalidar la reforma, ya que aunque primeramente se dijo que se requerían un mínimo de 8 votos, algunos de los ministros alegaron que bastaban con 6.
Cabe mencionar que la propia reforma al Poder Judicial señala que con al menos 6 votos la SCJN tiene poder para invalidar normas impugnadas, pero se objetó también que la mayoría calificada del pleno era 8 de 11 ministros.
Al proceder con la votación sobre el tema en cuestión, se aprobó que el mínimo de votos requeridos era de 8 con la votación de 6 ministros; los 5 restantes votaron por que se mantuviera la invalidación con 6 votos.
De esta manera, no fue procedente la invalidación de la reforma al Poder Judicial, por lo que la SCJN desestimó el proyecto de Luis González Alcántara Carrancá.
¿Quiénes votaron en contra de invalidar la reforma al Poder Judicial? Ministro Alberto Pérez Dayán fue fundamental
El sobreseimiento del proyecto que buscaba invalidar la reforma al Poder Judicial fue posible con el voto en contra del ministro Alberto Pérez Dayán.
El ministro quien primeramente estaba a favor del proyecto de Juan Luis González Alcántara Carrancá, se bajó de la iniciativa y cambió de criterio al señalar que la SCJN no tenía facultades para revisar o analizar reformas constitucionales.
Con su voto en contra no se obtuvieron los 8 votos requeridos para la invalidación de la reforma al Poder Judicial, cuya votación quedó de la siguiente manera:
A favor
Alfredo Gutiérrez Ortiz MenaJuan Luis González Alcántara CarrancáLuis María Aguilar MoralesJorge Mario Pardo RebolledoMargarita Ríos FarjatJavier Laynez PotisekNorma Piña
En contra
Yasmín Esquivel MossaLenia BatresLoretta OrtizAlberto Pérez Dayán
