Reforma al Poder Judicial: Jueza de Nuevo León concede suspensión para frenar iniciativa contra jueces y magistrados
Una jueza Primero de Nuevo León concedió una nueva suspensión en contra de la reforma al Poder Judicial, la cual frenaría la iniciativa en contra de jueces y magistrados.
La reforma al Poder Judicial fue aprobada por la Cámara de Diputados tras ser propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) el pasado 5 de febrero, aunque la iniciativa pasó a discusión en septiembre.
Tras su aprobación y durante la madrugada del 11 de septiembre, en la antigua sede del Senado, la Cámara de Senadores también votó a favor de la reforma al Poder Judicial gracias al panista Miguel Ángel Yunes.
Pese a que el decreto fue firmado por AMLO el domingo 15 de septiembre, los trabajadores del Poder Judicial continúan tratando de evitar que se establezca tanto con protestas como con recursos legales.
Reforma al Poder Judicial: jueza de Nuevo León concede suspensión de los siguientes puntos
Andrea Génesis Alarcón, jueza Primero de Distrito en Materia Administrativa de Nuevo León, concedió una suspensión provisional de la reforma al Poder Judicial, mediante el amparo 989/2024, promovido por jueces y magistrados.
De acuerdo con dicho recurso, la reforma al Poder Judicial no se podría publicar en el Diario Oficial de la Federación (DOF) de hoy viernes 27 de septiembre al día lunes 30, es decir, en lo que resta del gobierno de AMLO.
Esto bajo el argumento de que la reforma al Poder Judicial y su publicación en el DOF compromete la división de Poderes constitucional, afectando la independencia del mismo.
Entre los varios puntos del amparo concedido por la jueza de Nuevo León, se ordena a la Cámara de Senadores la suspensión para emitir la convocatoria de la reforma al Poder Judicial, en un plazo de 30 días naturales.
Estos son otros puntos que suspenden la reforma al Poder Judicial de acuerdo con el recurso admitido por la jueza de Nuevo León (que podrá ser definitiva si así lo decide el próximo 4 de octubre):
magistrados y jueces en activo y retiro (promoventes) no se les aplicarán los efectos particulares de la reforma al Poder Judicialni se afectarán las remuneraciones o pensiones complementarias de dichos jueces y magistrados, más personas beneficiadasel Senado no puede emitir una convocatoriaasí como tampoco puede determinar los cargos a elegirel Consejo de la Judicatura Federal (CJF) no entregará una lista de cargos ni el acceso a la informacióny seguirá operando con normalidadno se pueden remover de su cargo a juzgadores, independientemente de la reforma al Poder Judicialno habrá extinción de fondos o fideicomisos del Poder Judicial
Un Juzgado de Nuevo León dictó una suspensión contra la reforma judicial todavía más poderosa que de la de Colima, aunque sin incluir una mención particular sobre el INE, chequen estos efectos:
1.- A los quejosos (magistrados y jueces en activo y en retiro) no se les podrá… pic.twitter.com/OPIYVybBJm
— Joseph Olid (@j_olar) September 27, 2024
Reforma al Poder Judicial: SCJN discutirá recursos en contra de la iniciativa la siguiente semana
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá 4 proyectos en contra de la reforma al Poder Judicial el próximo 3 de octubre, los cuales fueron promovidos por jueces y magistrados.
Tres de los proyectos serán presentados por la ministra Yasmín Esquivel, en los que señalaría que la SCJN no tiene competencia por lo que debería desechar dichos recursos contra la reforma al Poder Judicial.
Mientras que el cuarto será del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien se ha mostrado en desacuerdo con la reforma al Poder Judicial, por lo que propondría “reencauzar” las peticiones de revisión.
Es decir, el ministro está a favor de que la SCJN acepte los recursos de jueces y magistrados para que se revise si la reforma al Poder Judicial respeta la división de Poderes constitucional o no.
