Ministras rechazan que SCJN salvara a México de controversia comercial; esto dijeron
Tres ministras rechazan que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) salvara a México de una controversia comercial.
Las ministras Lenia Batres, Yasmin Esquivel y Loretta Ortiz aseguraron que es falso que la resolución de la Segunda Sala de la SCJN sobre la Ley de Industria Eléctrica (LIE) impactó de manera decisiva en la controversia en el marco del T-MEC.
Esto sucede después de que la SCJN dijo que México evitó una controversia comercial con Estados Unidos y Canadá gracias a una sentencia donde se declaró inconstitucional la reforma del 2021 a la Ley de la Industria Eléctrica.
SCNJ afirma que sentencia salvó a México de controversia comercial con Estados Unidos y Canadá
Por medio de un comunicado, las ministras Lenia Batres, Yasmin Esquivel y Loretta Ortiz aseguraron que es falso que la resolución de la Segunda Sala sobre la Ley de Industria Eléctrica impactó de manera decisiva en la controversia en el marco del T-MEC.
Las ministras expresaron su inconformidad sobre la “tarjeta informativa” emitida por la SCJN publicada el pasado 28 de febrero en donde, dijeron, “se hacen interpretaciones que no corresponden a la verdad”.
Dicha “tarjeta informativa” con el título de “Alcance de la decisión de la Segunda Sala sobre la Ley de la Industria Eléctrica” señala que México se salvó de una controversia comercial con Estados Unidos y Canadá, gracias a una sentencia de la SCJN emitida el pasado 31 de enero.
En la sentencia, la SCJN declaró inconstitucional y ordenó dejar de aplicar la reforma de 2021 a la Ley de la Industria Eléctrica.
(…) la inconstitucionalidad declarada dejó sin materias las consultas que, en el Panel de Energía, formularon esos países en julio de 2022; lo que se traduce en que se evitó para México, una condena económica de grandes dimensiones y el fin del asunto en el tema energético.
SCJN
Esto dijeron las ministras que rechazan que la SCNJ salvara a México de controversia comercial
Las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmin Esquivel Mossa y Loretta Ortiz dijeron que la tarjeta en cuestión sostiene falsamente que el fallo de la Segunda Sala de la SCJN del pasado 31 de enero “impactó de manera decisiva en la controversia que tanto Estados Unidos como Canadá habían presentado, en el marco del T-MEC, contra México por la política del Gobierno en el sector”.
Subrayaron que en la sesión nunca se tocó el tema del T-MEC, “por lo que pretender ahora darle al fallo aprobado esa dimensión no solo es inexacto, sino que pervierte los alcances jurídicos de la decisión de la Corte; en ningún momento la resolución dejó sin materia las consultas”.
Además, las ministras explicaron que el contenido de la nota informativa no fue sometido a consideración de los demás integrantes de la Segunda Sala, por lo que se hace una interpretación del fallo que festeja sus supuestos efectos.
La subordinación de la interpretación constitucional a los intereses extranjeros no debería ser motivo de celebración.
Ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmin Esquivel Mossa y Loretta Ortiz
Asimismo, las ministras refirieron que Raquel Buenrostro, titular de la Secretaría de Economía, explicó el pasado 27 de febrero que desde octubre de 2023 se acordó con el gobierno estadunidense dar por terminadas las diferencias en materia energética, por lo que solo queda pendiente la publicación del memorándum que hace oficial el retiro de la consulta promovida en el marco del T-MEC.
¡Crisis ministerial! Es falso que el amparo concedido por la Segunda Sala de la @SCJN contra la Ley de la Industria Eléctrica haya frenado sanciones: @LeniaBatres @YasminEsquivel_ @lorettaortiza pic.twitter.com/wzTXbdnJaW
— VM Ornelas (@vicmanolete) March 1, 2024
