Extinción de fideicomisos del PJ ya tiene en contra 3 amparos y una acción de inconstitucionalidad

La reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial que extingue 13 fideicomisos ya tiene tres amparos con suspensión y una acción de inconstitucionalidad en contra y hasta que no resuelvan los ministros podrá disponerse de los recursos que tienen, confirmó la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde.

Durante la conferencia de prensa de la presidencia, la funcionaria revelo que tuvo un encuentro con la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y ahí le confirmó que se tendrá que esperar a la resolución por parte de los ministros para decidir sobre el destino de los 15 mil millones de pesos de los fideicomisos.

Te podría interesar: Piña y panistas del Congreso “se rajaron” para que fideicomisos del PJ sean para Guerrero: AMLO

“Nosotros hemos venido planteando varias cosas: de entrada hay que señalar que son los propios jueces y magistrados, teniendo interés en este asunto, los que están promoviendo estos amparos, y ellos mismos son los que están determinando las suspensiones”, mencionó Alcalde.

Detalló que hay tres amparos con suspensión y hay una acción de inconstitucionalidad presentada.

Y quienes han obtenido las suspensiones en sus juicios de amparo solicitado han sido Jueces Magistrados de Chihuahua, la Asociación de Jueces y Magistrados de la Ciudad de México y otra de jubilados de Morelos, “pero en el segundo amparo, el de la Asociación de Magistrados y Jueces, la jueza de la causa era agremiada a la misma organización, entonces, ella promueve el amparo y ella misma decime la suspensión, si eso no es conflicto de interés, pues entonces no sabemos que signifique”.

Te podría interesar: Se está normalizando Acapulco, asevera López Obrador

La secretaria de Gobernación afirmó que no existe ningún tipo de afectación en los derechos de jueces, magistrados o cualquier trabajador del Poder Judicial y por esta razón ni siquiera es procedente el recurso de amparo, que es una figura de protección ante las acciones de la autoridad.

 

 

 

RM

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *